Opções de ações e divórcio em Massachusetts Por Marion Lee Wasserman, advogada - mediadora, Suponha que você tem um amigo passando por um divórcio em Massachusetts depois de estar casado por vinte anos. Seu amigo tem opções de ações acumuladas durante os últimos dez anos de seu casamento, e ele diz que ele está esperando para mantê-los fora da divisão de propriedade. Por um lado, seu plano de opções de ações indica que as opções não são transferíveis. Por outro, suas opções não valem muito hoje, mas ele antecipa que eles cresçam significativamente em valor após o divórcio. Além disso, um terço das opções ainda não adquiriu. Seu amigo trabalhou duramente em seu trabalho, e diz-lhe que suas opções são uma recompensa para seu trabalho duro. Ele associa suas opções com tudo o que ele ama sobre seu trabalho e seu empregador de longo prazo. Você escuta, mas você se lembra que em seu divórcio em Massachusetts você tinha opções de ações também, e elas foram tratadas como bens matrimoniais sujeitos a divisão, juntamente com a casa e as contas de investimento. E mesmo aquelas opções que não ganhariam até depois do divórcio foram tratadas dessa forma. Se eles foram sob a lei do divórcio de Massachusetts, as opções de ações são, em geral, tratada como propriedade conjugal, se investido ou não antes do divórcio. No caso-chave sobre este assunto, o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts declarou que, embora o estatuto de Massachusetts que regula a divisão de propriedade sobre o divórcio (Lei Geral 208, seção 34) não menciona expressamente opções de ações, a linguagem no estatuto que uma propriedade partes Inclui todos os benefícios, direitos e fundos adquiridos e não investidos, indica claramente que tanto as opções de ações adquiridas como as não adquiridas podem ser tratadas como bens matrimoniais. Baccanti v. Morton, 434 Mass. 787, 794-795 (2001). Com relação às opções não vencidas, a opinião da Baccanti ressalta que, assim como os benefícios de aposentadoria não adquiridos são ativos que podem ser tratados como parte da propriedade matrimonial, as opções de ações não adquiridas são ativos que podem ser tratados como parte da propriedade matrimonial. A opinião da Baccanti reconhece a natureza especial das opções de ações - em particular, o valor incerto das opções não adquiridas. A aquisição das opções pode depender da continuidade do emprego. Além disso, o valor do estoque quando as opções vencimento pode ser inferior ao preço em que as opções podem ser exercidas. Mas Baccanti deixa claro que qualquer incerteza no valor não é um impedimento para dividir o incidente de propriedade de um divórcio. Em vez de determinar um valor presente para as opções, é possível que as opções sejam repartidas entre as partes como parte da divisão de propriedade. Em seguida, à medida que as opções forem adquiridas e forem exercidas, as partes dividirão o produto de uma venda das opções, de acordo com a repartição pré-determinada (50-50 ou de acordo com outra proporção especificada). Esta abordagem, se e quando recebida, é considerada aceitável pelo Tribunal em Baccanti. Para prever a possibilidade de o empregado-cônjuge poder optar por não exercer as opções no momento em que adquirirem ou de não vender as ações quando o cônjuge não empregado preferir fazê-lo, o cônjuge não empregado pode receber a Poder de exercer as opções atribuídas a ele ou ela, agindo através do cônjuge do empregado de forma semelhante, o cônjuge não empregado pode ser dado o poder de vender suas ações através do cônjuge do empregado. (Se o plano de opção de compra de ações permite que as opções sejam assinadas ao cônjuge não empregado no momento do divórcio, o cônjuge não empregado pode agir diretamente, e não através do cônjuge do empregado.) Cada parte pode ser responsável pela Consequências fiscais resultantes da venda das suas acções. No que diz respeito às opções de compra de ações não vencidas, o quadro acima é complicado por um elemento adicional discutido no parecer Baccanti. Se o cônjuge do empregado pode provar que as opções foram concedidas para o serviço futuro (ou seja, serviço a ser realizado após o casamento termina), e se o cônjuge do empregado pode ainda provar que o cônjuge não empregado não contribuiu para a capacidade dos cônjuges do empregado Para adquirir as opções não vencido, então um juiz pode decidir, à luz de todos os fatores sob as Leis Gerais c. 208, seção 34, que uma parte das opções não-vividas não deve ser incluída no estado matrimonial. O fardo da prova é sobre o cônjuge do empregado. Se o fardo for cumprido, o juiz tem discrição na determinação de qual parte das opções não-vencido deve ser omitida da divisão de propriedade e qual parte deve ser incluída na propriedade matrimonial e, em relação à última parcela, qual é a divisão apropriada. A opinião Baccanti estabelece uma chamada regra do tempo como um meio eficaz e direto de determinar que parte das opções não-vencido para omitir a propriedade matrimonial nesses casos. Os juízes têm o poder de modificar a regra do tempo Baccanti ou usar outra abordagem que atinge uma divisão equitativa. A regra do tempo de Baccanti trabalha esta maneira: O número de partes unvested de opções conservadas em estoque é multiplicado por uma fração cujo numerator representa o comprimento de tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento (isto é o comprimento de tempo que o empregado possuía As opções antes e durante o casamento), e cujo denominador representa o tempo entre a data de emissão das opções e a data em que elas estão programadas para ser adquiridas. O produto resultante é o número de ações sujeitas a divisão. Isso parece confuso, mas quando a fórmula é aplicada a um conjunto de fatos em um caso particular, ela é realmente bastante direta. Embora a parte da discussão acima relacionada ao ônus da prova se aplique apenas aos divórcios litigiosos, a consideração das questões subjacentes - - ou seja, por que foram as opções unvested adjudicado, eo que o cônjuge não empregado contribuir para a aquisição das opções - pode ser importante em divórcios incontestados também. Mediadores e advogados colaborativos não devem ignorar esta parte da opinião Baccanti. Toda a análise do Baccanti, incluindo a regra do tempo, estabelece o contexto para lidar com opções de ações e divórcio em Massachusetts, quer o divórcio seja ou não contestado. Nos casos em que as partes possam cooperar, incluindo os divórcios mediados, a Baccanti fornece orientações essenciais para alcançar uma resolução justa e razoável do problema da opção de compra de ações. Sup1 A opinião do Baccanti, na nota número 10, fornece o seguinte exemplo de como aplicar a regra do tempo:. Nós hipótese de que um funcionário foi dado cem ações de opções de ações não vencido que foram emitidos três anos antes da dissolução do casamento empregados e que eles vão coletar dois anos após a dissolução do casamento. O tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento seria de três anos, eo tempo entre a data de emissão das opções ea data que eles adquiriram seria de cinco anos (três anos antes da dissolução mais dois anos depois). A porção das opções que poderiam ser incluídas na propriedade marital seria três-fifths. As cem ações são então multiplicadas por três quintos, o que equivale a sessenta. Portanto, sessenta das cem ações de opções de ações não vencidas podem estar sujeitas à divisão entre os cônjuges. O juiz faria então uma cessão das sessenta ações de opções de ações de acordo com G. L. c. 208, seita 34. As quarenta ações restantes não seriam incluídas no estado matrimonial e assim pertenceriam unicamente ao cônjuge empregado. SOBRE O AUTOR Marion Lee Wasserman é uma família e advogado do divórcio com um escritório em Newton, Massachusetts. Seus serviços incluem mediação e lei colaborativa, além da representação tradicional. Ela atua no Conselho de Diretores do Conselho de Mediação Familiar de Massachusetts e é a única proprietária da Reach Accord Law and Mediation Services. Seu artigo Stock Options and Divorce em Massachusetts aparecerá na edição de verão 2009 do Family Mediation Quarterly. Ela pode ser contatada por telefone em (781) 449-4815 ou ou Visite o site de WebStock Opções e divórcio em Massachusetts Suponha que você tem um amigo passando por um divórcio em Massachusetts depois de ser casado por vinte anos. Seu amigo tem opções de ações acumuladas durante os últimos dez anos de seu casamento, e ele diz que ele está esperando para mantê-los fora da divisão de propriedade. Por um lado, seu plano de opções de ações indica que as opções não são transferíveis. Por outro, suas opções não valem muito hoje, mas ele antecipa que eles cresçam significativamente em valor após o divórcio. Além disso, um terço das opções ainda não adquiriu. Seu amigo trabalhou duramente em seu trabalho, e diz-lhe que suas opções são uma recompensa para seu trabalho duro. Ele associa suas opções com tudo o que ele ama sobre seu trabalho e seu empregador de longo prazo. Você escuta, mas você se lembra que em seu divórcio em Massachusetts você tinha opções de ações também, e elas foram tratadas como bens matrimoniais sujeitos a divisão, juntamente com a casa e as contas de investimento. E mesmo aquelas opções que não ganhariam até depois do divórcio foram tratadas dessa forma. Se eles foram sob a lei do divórcio de Massachusetts, as opções de ações são, em geral, tratada como propriedade conjugal, se investido ou não antes do divórcio. No caso-chave sobre este assunto, o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts declarou que, embora o estatuto de Massachusetts que regula a divisão de propriedade sobre o divórcio (Lei Geral 208, seção 34) não menciona expressamente opções de ações, a linguagem no estatuto que uma propriedade partes Inclui todos os benefícios, direitos e fundos adquiridos e não investidos, indica claramente que tanto as opções de ações adquiridas como as não adquiridas podem ser tratadas como bens matrimoniais. Baccanti v. Morton. 434 Mass. 787, 794-795 (2001). Com relação às opções não vencidas, a opinião da Baccanti ressalta que, assim como os benefícios de aposentadoria não adquiridos são ativos que podem ser tratados como parte da propriedade matrimonial, as opções de ações não adquiridas são ativos que podem ser tratados como parte da propriedade matrimonial. A opinião da Baccanti reconhece a natureza especial das opções de ações - em particular, o valor incerto das opções não adquiridas. A aquisição das opções pode depender da continuidade do emprego. Além disso, o valor do estoque quando as opções vencimento pode ser inferior ao preço em que as opções podem ser exercidas. Mas Baccanti deixa claro que qualquer incerteza no valor não é um impedimento para dividir o incidente de propriedade de um divórcio. Em vez de determinar um valor presente para as opções, é possível que as opções sejam repartidas entre as partes como parte da divisão de propriedade. Em seguida, à medida que as opções forem adquiridas e forem exercidas, as partes dividirão o produto de uma venda das opções, de acordo com a repartição pré-determinada (50-50 ou de acordo com outra proporção especificada). Esta abordagem, se e quando recebida, é considerada aceitável pelo Tribunal em Baccanti. Para prever a possibilidade de o empregado-cônjuge poder optar por não exercer as opções no momento em que adquirirem ou de não vender as ações quando o cônjuge não empregado preferir fazê-lo, o cônjuge não empregado pode receber a Poder de exercer as opções atribuídas a ele ou ela, agindo através do cônjuge do empregado de forma semelhante, o cônjuge não empregado pode ser dado o poder de vender suas ações através do cônjuge do empregado. (Se o plano de opção de compra de ações permite que as opções sejam assinadas ao cônjuge não empregado no momento do divórcio, o cônjuge não empregado pode agir diretamente, e não através do cônjuge do empregado.) Cada parte pode ser responsável pela Consequências fiscais resultantes da venda das suas acções. No que diz respeito às opções de ações não vencidas, o quadro acima é complicado por um elemento adicional discutido no parecer Baccanti. Se o cônjuge do empregado pode provar que as opções foram concedidas para o serviço futuro (ou seja, serviço a ser realizado após o casamento termina), e se o cônjuge do empregado pode ainda provar que o cônjuge não empregado não contribuiu para a capacidade dos cônjuges do empregado Para adquirir as opções não vencido, então um juiz pode decidir, à luz de todos os fatores sob as Leis Gerais c. 208, seção 34, que uma parte das opções não-vividas não deve ser incluída no estado matrimonial. O fardo da prova é sobre o cônjuge do empregado. Se o fardo for cumprido, o juiz tem discrição na determinação de qual parte das opções não-vencido deve ser omitida da divisão de propriedade e qual parte deve ser incluída na propriedade matrimonial e, em relação à última parcela, qual é a divisão apropriada. A opinião Baccanti estabelece uma chamada regra do tempo como um meio eficaz e direto de determinar que parte das opções não-vencido para omitir do estado matrimonial nesses casos. Os juízes têm o poder de modificar a regra do tempo Baccanti ou usar outra abordagem que atinge uma divisão equitativa. A regra do tempo de Baccanti trabalha esta maneira: O número de partes unvested de opções conservadas em estoque é multiplicado por uma fração cujo numerator representa o comprimento de tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento (isto é o comprimento de tempo que o empregado possuía As opções antes e durante o casamento), e cujo denominador representa o tempo entre a data de emissão das opções e a data em que elas estão programadas para ser adquiridas. O produto resultante é o número de ações sujeitas a divisão. Isso soa confuso, mas quando a fórmula é aplicada a um conjunto de fatos em um caso particular, ele realmente é bastante simples. Embora a parte da discussão acima relacionada ao ónus da prova se aplique apenas aos divórcios litigiosos, a consideração das questões subjacentes - ou seja, por que as opções não liquidadas foram concedidas eo que o cônjuge não empregado contribuiu para a aquisição das opções? Pode ser importante em divórcios incontestados também. Mediadores e advogados colaborativos não devem ignorar esta parte da opinião Baccanti. Toda a análise do Baccanti, incluindo a regra do tempo, estabelece o contexto para lidar com opções de ações e divórcio em Massachusetts, quer o divórcio seja ou não contestado. Nos casos em que as partes possam cooperar, incluindo os divórcios mediados, a Baccanti fornece orientações essenciais para alcançar uma resolução justa e razoável do problema da opção de compra de ações. O parecer Baccanti, na nota 10, fornece o seguinte exemplo de como aplicar a regra do tempo:. Nós hipótese de que um funcionário foi dado cem ações de opções de ações não vencido que foram emitidos três anos antes da dissolução do casamento empregados e que eles vão coletar dois anos após a dissolução do casamento. O tempo que o empregado possuía as opções antes da dissolução do casamento seria de três anos, eo tempo entre a data de emissão das opções ea data que eles adquiriram seria de cinco anos (três anos antes da dissolução mais dois anos depois). A porção das opções que poderiam ser incluídas na propriedade marital seria três-fifths. As cem ações são então multiplicadas por três quintos, o que equivale a sessenta. Portanto, sessenta das cem ações de opções de ações não vencidas podem estar sujeitas à divisão entre os cônjuges. O juiz faria então uma cessão das sessenta ações de opções de ações de acordo com G. L. c. 208, seita 34. As quarenta ações restantes não seriam incluídas no estado matrimonial e assim pertenceriam unicamente ao cônjuge empregado. Copyright 2009 Marion Lee Wasserman. Todos os direitos reservados. O artigo acima é fornecido para fins informativos gerais. Este artigo é baseado na lei de Massachusetts e aplica-se apenas aos divórcios de Massachusetts. Além disso, não se destina a aplicar a quaisquer fatos ou circunstâncias específicas e não deve ser interpretado ou aplicado como aconselhamento jurídico ou opinião jurídica ou como conselhos fiscais ou como estabelecer uma relação advogado-cliente. Opções de ações em divórcio Uma questão que surge em Divórcio é se as opções de ações podem ser divididos entre os cônjuges. A resposta é que se as opções de ações são classificadas como marital ou propriedade da comunidade. Eles podem ser divididos entre os cônjuges. O que são opções de compra de ações Opções de ações são uma forma de compensação para um empregado. Um empregador pode atribuir opções de ações como compensação por serviços passados, presentes ou futuros ou como um incentivo para permanecer com a empresa. Uma opção de compra de ações é o direito de aceitar, sob certas condições e dentro de um período de tempo especificado, os empregadores oferecem para vender suas ações a um preço predeterminado. Caracterização Uma vez que uma opção de compra de ações é o direito de comprar ações em um momento designado no futuro, as opções de ações concedidas durante o casamento muitas vezes não podem ser exercidas até algum tempo após o divórcio. A tendência é tratar as opções de ações como bens conjugais ou comunitários, independentemente de quando o direito de exercer as opções vence, desde que as opções sejam concedidas como compensação por serviços prestados durante o casamento. Na maioria dos estados, a caracterização de uma opção de ações como bens conjugais ou não-matrimoniais depende do propósito para o qual a opção foi concedida e no momento da sua aquisição em relação ao casamento. Uma opção de compra de ações concedida durante o casamento como compensação pelo trabalho realizado durante o casamento geralmente é propriedade conjugal. No entanto, uma opção de compra de ações concedida durante o casamento para o trabalho a ser realizado após o casamento é o empregado cônjuges propriedade separada. Em alguns estados, as opções de ações concedidas durante o casamento são sempre propriedade conjugal, independentemente da finalidade para a qual foram concedidas. Opções de Compra de Ações Não Alavancadas Algumas opções de ações não correspondem a serviços prestados inteiramente durante o casamento ou inteiramente após o casamento. Alguns estados concluíram que essas opções têm componentes conjugais e não-matrimoniais, e elas as distribuem entre ativos conjugais e ativos não-matrimoniais com base no momento em que são adquiridos. Outros estados adotaram uma regra padrão que se aplica a todas as opções de ações não vencidas. Alguns estados consideram opções de ações que não são exercíveis no final de um casamento como bens não-matrimoniais. Outros estados decidiram que os planos de ações concedidos durante um casamento são totalmente propriedade conjugal. Valorização das opções de ações não vencidas A valorização das opções de ações não vendidas é difícil porque é impossível prever o valor futuro do estoque. A Suprema Corte da Pensilvânia sugeriu três abordagens possíveis: Uma abordagem de distribuição diferida, na qual o tribunal de julgamento mantém a jurisdição de distribuir as opções depois que elas são exercidas. Uma abordagem de compensação imediata, em que o tribunal de julgamento estabelece um valor presente para as opções e distribui Valor de acordo com a proporção conjugal de cada parte Uma abordagem em espécie, na qual o tribunal de julgamento distribui as próprias opções de acordo com a proporção conjugal de cada parte Evidência de Valor A evidência do valor das opções de ações deve ser apresentada ao tribunal de primeira instância. O valor é muitas vezes medido por um modelo de precificação, que leva em conta o preço das ações, o preço de exercício, a data de vencimento, as taxas de juros prevalecentes, a volatilidade do estoque da empresa e a taxa de dividendos da empresa. Outro método aceitável de avaliação de opções é o método do valor intrínseco, que determina o valor subtraindo o preço da opção do valor justo de mercado da ação. Perguntas para o seu advogado O que são opções de ações Posso ser concedido parte das opções de ações que o meu cônjuge adquiriu durante o nosso casamento O que acontece com as opções de ações que são para os serviços prestados durante e após o casamento Fale com um advogado de divórcio
Comments
Post a Comment